Що таке новий чіп Apple M1?
Вперше за майже 15 років нові пристрої MacBook та Mac mini не постачаються з процесорами Intel. Натомість Apple використовувала абсолютно новий чіп M1, що і було зроблено Опубліковано вчора Як потужна альтернатива процесорам Intel, які працюють на пристроях Apple з 2006 року, дізнайтеся про цей чіп досить детально.
M1 – це цілісна система в одному слайді
Незалежно від того, чи працює цей чіп на пристроях Windows, macOS або Chrome, він містить набір компонентів усередині, і кожен з них обробляє різні завдання, включаючи ті, що використовуються для перегляду Інтернету, відкриття та закриття програм, а також графічного процесора та багато більше, все це. В межах однієї мікросхеми це називається “CPU”.
У великих, потужних машинах, таких як комп’ютери Workstation та ігрові консолі, центральний процесор та графічний процесор повністю відокремлені, і кожна з них має окреме місце на материнській платі. Менші ноутбуки, як правило, поєднують центральний процесор і графічний процесор в один компонент, використовуючи так звану інтегровану обробку графіки, а також інші компоненти комп’ютера в різних місцях материнської плати.
Як еволюція процесорів Apple Серія Мікросхема M1, яка завжди працювала при роботі з iPhone та iPad, використовує інший підхід, ніж комп’ютери та ближче до телефонів. Замість набору окремих частин обробки це одна система на чіпі “SoC”, або те, що відомо як система на чіпі, або все в одному чіпі. SoC обробляє всі математичні операції, включаючи обробку графіки, що означає, що кожен код може використовувати найбільш ефективну частину процесора M1.
І оскільки він повинен робити все одночасно, процесор M1 має більше ядер, до 16 (загалом), у порівнянні з шістьма, що знаходяться в найпотужніших процесорах Intel для ноутбуків.
Насправді, процесор M1 містить багато ядер не тільки для того, щоб мати змогу швидше виконувати завдання, але він може виконувати більше одного завдання одночасно. Ядра розподілялись для роботи таким чином:
◉ Чотири ядра для важких робіт, які вимагають великої обробної потужності.
More Ще чотири – для легших завдань, які не вимагають багато енергії, оскільки під час роботи на них перенаправляються потрібні робочі місця.
For Для обробки графіки виділено до 8 ядер, подібно до того, як інтегрована графіка Intel Iris працює в Mac mini, MacBook Pro і MacBook Air, графічна частина в процесорі M1 може працювати з зовнішнім екраном на частоті 60 Гц і з роздільною здатністю до 6K, наприклад, на екрані Apple Pro XDR.
Крім того, мікросхема M1 містить контролер зберігання даних для передачі даних на і з SSD для Mac. Окрім цього, він містить багато інших процесорів, контролерів та датчиків, які займаються шифруванням, обробкою зображень з веб-камер та іншими вторинними завданнями, необхідними для роботи з комп’ютером.
Мікросхема M1 постачається з 5-нм технологією виготовлення, “відстань між транзисторами в процесорі, що збільшує кількість цих транзисторів і, отже, більшу ефективність”, подібно до процесора A14 в iPhone 12. Тим часом в процесорах Intel останнього покоління 10-го покоління використовується 7 технологій виробництва. Нанометрів, Intel не очікує випускати процесори з 2022 нанометрами або менше до XNUMX року.
У вівторок у заяві Intel йдеться, що її центральні процесори забезпечують клієнтів найкращим досвідом, крім того, що вони є найвідкритішою платформою для розробників сьогодні та в майбутньому.
Але ні для кого не секрет, що велика різниця в технологіях обробки між цими чіпами говорить сама за себе, і інші великі компанії застосували цю технологію в галузі процесорів, оскільки AMD зараз працює над 7-нанометровим процесором, і це, безумовно не зупинятися на досягнутому.
Штучний інтелект та мікросхема M1
Алгоритми ШІ та машинне навчання ML мають важливе значення для забезпечення безперебійної роботи сучасного програмного забезпечення. Процесори Apple A-серії та Intel Core давно мають вбудовані можливості штучного інтелекту, і процесор M1 нічим не відрізняється.
Процесор M1 має спеціальний Neural Engine з власними 16 процесорними ядрами для обробки завдань ШІ. Ви коли-небудь торкалися зображення, в якому використовуються автоматичні фільтри, “наприклад, торкання зображення та перетягування ліворуч та праворуч для поліпшення його якості”, а також фотографування при слабкому освітленні, а потім покращення зображення без вашого втручання, ці завдання та інші часто залежать від машинне навчання працювати швидше.
Нейронний механізм процесора M1 спирається на інструкції операційної системи для належної роботи. Багато сторонніх розробників програмного забезпечення також інтегрують алгоритми ШІ та машинного навчання у свої програми.
Apple заявляє, що новий MacBook Air на базі M1 модернізував своє машинне навчання в дев’ять разів швидше, ніж попередній MacBook Air на базі Intel.
Чи всі створені процесори M1 рівні для всіх пристроїв?
Незалежно від того, використовує комп’ютер систему SoC, тобто все в мікросхемі або групі окремих компонентів, він все одно підкоряється деяким фізичним властивостям цих компонентів. Це означає, що чим більше ядер процесор виділяє для певного завдання, тим швидше буде працювати кожне з цих ядер, а отже, тим швидше буде виконане завдання, а цей процес, у свою чергу, генерує багато тепла, і це є причиною того, що більшість комп’ютерів містять вентилятори та радіатори.
І хоча Apple ще не опублікувала багато деталей, ми знаємо, що для кожного з різних Mac, на яких він працює, будуть дещо різні версії M1. В основному це пов’язано з тим, що кожен пристрій по-різному обробляє тепло. Новий MacBook Air не має вентилятора охолодження, і ми знаємо, що чіп M1 в базовій конфігурації Air матиме трохи менш потужний графічний процесор, і буде два варіанти, перший 7 ядер і другий 8 ядер.
Тим часом, як більший MacBook Pro, так і Mac mini оснащуються вентиляторами охолодження, що дозволяє чіпсету M1 мати повноцінні графічні процесори. Мікросхема M1 Mac mini і MacBook Pro може мати швидкість швидше, ніж мікросхема MacBook Air, але Apple не передавала цю інформацію.
Наскільки швидко працює процесор M1?
На думку Apple, чіп M1 швидший, ніж процесори Intel у Mac, які він замінює. У деяких випадках компанія стверджує, що працює набагато швидше. Apple заявляє, що загальна продуктивність M1 MacBook Air в 3.5 рази швидша, ніж раніше, тоді як графічна продуктивність в п’ять разів швидша. На M1 MacBook Pro обчислення ШІ в 11 разів швидше, ніж раніше, і Apple заявляє, що може генерувати код у додатку Xcode у 2.8 рази швидше.
Apple також стверджує, що M1 Mac швидше, ніж їх аналоги Windows. За підрахунками компанії, новий M1 у MacBook Air перевершує 98 відсотків ноутбуків, проданих минулого року. Ці твердження базуються на внутрішніх тестах продуктивності, проведених Apple, хоча вони не надають додаткових деталей щодо них, за винятком того, що вони заявляють, що вони є “стандартними” стандартами.
Однак порівняльні показники можна легко підробити, тому зарано визначати, чи є M1 тим, що каже Apple, тому його буде тестувати, використовуючи тести рецензентів, коли він з’явиться.
Apple також стверджує, що процесор M1 забезпечить чудовий час автономної роботи в MacBook Air та MacBook Pro. На практиці попередні моделі Air і Pro з чіпсетом Intel також забезпечують хороший час автономної роботи, як правило, від 10 до 20 годин легких завдань, таких як перегляд відео.
Чи будуть мої програми працювати на моєму M1 Mac?
Багато програм macOS розроблені для роботи на процесорах Intel, а не на M1. Розробники зробили фору, оскільки цього літа Apple запропонувала їм комплект розробок, який допоможе їм перекласти та кодувати код для підтримки процесора M1. Істина полягає в тому, що оскільки сам MacOS буде працювати на M1, багато сторонніх додатків не працюватимуть, принаймні спочатку.
Однак відсутність підтримки M1 не означає, що сторонні програми взагалі не працюватимуть.Apple заявляє, що програмне забезпечення буде працювати на нових Mac через програмне забезпечення Rosetta 2 компанії, яке працює як емулятор. Але не дивуйтеся, якщо цей процес триватиме якийсь час. “Для перекладу та перетворення коду на підтримку процесора M2 потрібен час, тому користувачі можуть помітити, що програми можуть траплятись мляво або іноді виникають проблеми”, – пише Apple у документації для розробників Rosetta 1.
Тим часом Apple підтвердила, що, починаючи з macOS Big Sur, все програмне забезпечення Mac буде працювати на системах Intel і M1, а додатки для iPhone та iPad тепер можна запускати безпосередньо на Mac M1. Big Sur буде доступний за замовчуванням у всіх нових системах M1, і буде доступний як оновлення для старих Macs пізніше цього тижня.
Що, якби я хотів замість них Intel Mac?
Apple кремній, здається, майбутнє Mac, але Mac на базі Intel не зникне за одну ніч. Нові MacBook Air та Mac mini використовують виключно M1, але Apple продовжує пропонувати 13-дюймовий MacBook Pro з процесорами Intel Core i5 або Core i7 як опцію для користувачів. Інші комп’ютери Mac, включаючи iMac, Mac Pro, iMac Pro та 16-дюймовий MacBook Pro, ще не оновлені, і все ще працюють від процесорів Intel, а в деяких випадках використовуються додаткові графічні процесори AMD.
Процесори Apple M1 можуть позначити початок нової ери передових технологій, яка в свою чергу перетворилася на використання штучного інтелекту, машинного навчання та високої швидкості обробки, що насправді змінить багато концепцій.
40 років у строю. Чому танк M1 Abrams стає тільки сильнішим
Танк M1 Abrams уперше надійшов на озброєння армії США у 1980-х роках. Але це досі один із найсильніших танків у світі. Відповідаємо чому.
Танк — це швидкий, добре захищений, важко озброєний гігант, призначений для переваги на полі бою. Оскільки це основний вид наступальних озброєнь у будь-якій армії, країни змагаються між собою за найкращі танки як у мирний, так і у воєнний час.
У 1980-х роках армія США пішла на радикальний крок та оснастила свій танк M1 Abrams найдосконалішою модернізацією: протитанковим снарядом з урану — найважчого елемента природного походження на Землі. Зрештою вийшов неперевершений убивця танків, здатний знищити будь-яку іншу модель з тих, що стоять на озброєнні у світі.
Фокус переклав текст Кайла Мізокамі, про основний бойовий танк США — M1 Abrams.
Танк M1 Abrams уперше надійшов на озброєння армії США у 1980-х роках. Армія надавала перевагу 105-міліметровому знаряддю англійської розробки Royal Ordnance L7, також відоме в США як M68. Гармата М68 десятиліттями використовувалася для озброєння танків серії М60 і вважалася перевіреним, “досить непоганим” знаряддям. У вежі M1 можна було розмістити лише 55 снарядів калібру 105 міліметрів, що менше, ніж 62 снаряди, які міг нести старіший танк M60. Ще більша зброя взагалі скоротила б боєзапас до 40 снарядів.
Зі свого боку, представники Пентагону хотіли оснастити M1 потужнішою 120-міліметровою гладкоствольною гарматою Rheinmetall M256 німецької розробки. Цивільне керівництво вважало себе зобов’язаним використовувати цю гармату частково для того, щоб компенсувати участь Німеччини в програмі НАТО AWACS. Більш великокаліберна зброя також “прикрила” б M1 в майбутньому, давши йому перевагу над танками майбутнього з обтяженою бронею. Унаслідок було досягнуто компроміс, відповідно до якого M1 спочатку випускався зі зброєю M68, але пізніше міг бути модернізований до M256. Більш того, пізніша версія танка під назвою M1A1 буде оснащуватися потужнішою гарматою M256.
Незважаючи на те, що тепер танк був зачеп на майбутнє, питання про зменшену кількість боєприпасів усе ще залишалося актуальним. Система управління вогнем на M1 була настільки досконала, що могла уражати ціль, яка рухається, на відстані 2 000 метрів із 90-відсотковою точністю. Проблема полягала не в промахах і марній витраті боєприпасів, а в перетворенні потраплянь на ураження.
Незважаючи на те, що тепер у танка був зачеп на майбутнє, питання про зменшену кількість боєприпасів усе ще залишалося актуальним
У той же час у США проводилися дослідження з використання збідненого урану як бронебійний засіб. Як побічний продукт палива для ядерних реакторів, збіднений уран був твердішим і щільнішим, ніж наявні боєприпаси з вольфрамовим наконечником. Розганяючись до надзвичайно високих швидкостей, снаряди зі збідненим ураном (DU) могли пробивати безпрецедентний шар броні. Пірофорна природа урану та сталі призводила до займання DU під час пробиття, що викликало катастрофічні пошкодження всередині танка.
M735, стандартний вольфрамовий протитанковий снаряд для M60, міг пробити 350 мм сталевої катаної однорідної броні (RHA), в якій зазвичай вимірюється захист бронетехніки. Зі свого боку, снаряд M833 DU міг пробити 420 мм RHA, розташованої під кутом 60 градусів для максимальної товщини броні. Для порівняння, більша радянська 125-міліметрова гармата на танку Т-72 пробивала 450 міліметрів броні. Найголовніше, що снаряд M774 проникав крізь товсту, лобову броню корпусу та вежі Т-72.
Зусилля, створені задля перспективного озброєння М1, були марними. Стало відомо, що Радянський Союз розгортає новий основний бойовий танк Т-80. Американська розвідка вважала, що Т-80, як й інші сучасні танки типу M-1 і Leopard 2, перейшов від сталевої броні до змішаної композитної матриці, що враховує керамічну броню. Унаслідок було значно покращено “композитний” броньовий захист. Лобовий захист вежі Т-80 становив 500 мм RHA, а захист лобової плити (лобової частини корпусу) — 450 мм RHA. 105-міліметрова гармата остаточно втратила свою ефективність.
Удосконалені танки M1A1, оснащені більшим 120-міліметровим знаряддям, почали сходити з конвеєрів у 1985 році. Під час війни з Іраком у Перській затоці в 1991 році танки M1A1 ефективно застосовували снаряди зі збідненим ураном M829A1 проти іракських Т-72. Прозваний “срібною кулею” цей снаряд міг пробити приблизно 570 міліметрів на відстані 2 000 метрів, що робило його ефективним навіть проти Т-80 на звичайній дистанції. Дивно, але M829A1 має пряму, як лазер, траєкторію до 3 600 метрів, що означає відсутність балістичного падіння під дією сили тяжіння на відстані трьох кілометрів. Це дає уявлення про чисту потужність 120-міліметрової гармати.
Останнє покоління снарядів серії M829 — M829E4 — ще більш бронебійне, ніж попередні версії, і призначене для ураження систем активного захисту на кшталт тих, що встановлені на нових російських танках. Чи зможе M828E4 пробити броню нового російського танка Т-14 “Армата”, достеменно невідомо. З моменту появи “Армати” армія США не наполягала на оснащенні M1 довшим стволом (для збільшення дульної швидкості) або гарматою більшого діаметра, що є цікавим прикладом бездіяльності перед новою танковою загрозою.
Використання збідненого урану як бронебійний елемент призвело до створення чудового озброєння для американських танкістів на полі бою. Невідомо, чи надовго поєднання гармати M256 і боєприпасів на основі збідненого урану збереже перевагу над бронетехнікою супротивника. Але, враховуючи чудові бронебійні властивості збідненого урану, можна з упевненістю сказати, що ним будуть озброєні наступні покоління танків.
Про автора
Кайл Мізокамі — автор із питань оборони та національної безпеки, який живе у Сан-Франциско. Публікувався у виданнях Diplomat, Foreign Policy, War is Boring і Daily Beast. У 2009 році він став одним із засновників блогу про оборону та безпеку Japan Security Watch. Ви можете стежити за ним у Твіттері: @KyleMizokami.
- Читайте нас у:
- Читайте у Telegram
- Читайте у Facebook
- Читайте у Twitter
- Теги:
- сша
- армія
- танк
- військові технології
- Поширити:
- відправити у Telegram
- поділитись у Facebook
- твітнути
- відправити у Viber
- відправити у Whatsapp
- відправити у Messenger